Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
21:22 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

21:15 

lock Доступ к записи ограничен

Айшес
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

20:58 

lock Доступ к записи ограничен

asaeras
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

20:30 

lock Доступ к записи ограничен

Светлый Феникс
Я огонь, что разгонит холод, и свет, что приносит рассвет.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

18:57 

Бал вампиров

Antonio von Krolock
Императорский пингвин

В форумную ролевую игру по мюзиклу «Бал вампиров» Романа Полански требуется нежить в свиту
графа фон Кролока, жители Трансильвании, но больше всех —

любвеобильный еврейский вампир
ЙОНИ ШАГАЛ

● владелец таверны в деревушке, затерянной в Трансильвании
● ведет торговлю с самим графом фон Кролоком
● пылкий мужчина и заботливый отец

Аппетитная Магда и непоседливая дочь ждут вас на La Francophonie: un peu de Paradis!



@темы: мюзикл, Бал вампиров, Tanz der Vampire

18:53 

Бал вампиров

Antonio von Krolock
Императорский пингвин

В форумную ролевую игру по мюзиклу «Бал вампиров» Романа Полански требуется нежить в свиту
графа фон Кролока, жители Трансильвании, но больше всех —

любвеобильный еврейский вампир
ЙОНИ ШАГАЛ

● владелец таверны в деревушке, затерянной в Трансильвании
● ведет торговлю с самим графом фон Кролоком
● пылкий мужчина и заботливый отец

Аппетитная Магда и непоседливая дочь ждут вас на La Francophonie: un peu de Paradis!



запись создана: 07.07.2017 в 01:35

@темы: NC-17, Tanz der Vampire, Бал вампиров, Вампиры!, Мистика, Приключения, Ролевая Игра - Форум, Ролевая игра ищет игроков, У нас акция!, мюзикл

18:52 

Бал вампиров

Antonio von Krolock
Императорский пингвин

В форумную ролевую игру по мюзиклу «Бал вампиров» Романа Полански требуется нежить в свиту
графа фон Кролока, жители Трансильвании, но больше всех —

любвеобильный еврейский вампир
ЙОНИ ШАГАЛ

● владелец таверны в деревушке, затерянной в Трансильвании
● ведет торговлю с самим графом фон Кролоком
● пылкий мужчина и заботливый отец

Аппетитная Магда и непоседливая дочь ждут вас на La Francophonie: un peu de Paradis!



запись создана: 09.07.2017 в 12:33

@темы: Tanz der Vampire, Бал вампиров, мюзикл

18:41 

Доступ к записи ограничен

Ellaahn
я была бы верной/ и ждала бы вас /если бы не игорь/ если бы не стас © jordana
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

18:41 

Tanz der Vampire: the Other Way

Танья Шейд
Свобода твоих клыков кончается там, где начинается свобода чужой шеи
На игру Tanz der Vampire: the Other Way

разыскивается

Ребекка Шагал/Rebecca Chagal



Лучшее оружие - это колбаса!

Внешность можно сменить по желанию игрока
запись создана: 12.04.2017 в 21:29

@темы: Романтика, Ролевая Игра - Форум, Прошлое, Приключения, По мотивам фильма, Мистика, Вампиры!, R

18:41 

Подлунный мир

Танья Шейд
Свобода твоих клыков кончается там, где начинается свобода чужой шеи
На вампирский кроссовер

ПОДЛУННЫЙ МИР

требуется

ДИКОН ФРОСТ



- гениальный учёный
- создатель Блэйда и его враг
- бунтарь, бросивший вызов чистокровным

запись создана: 25.06.2017 в 18:44

@темы: Фентази, Фантастика, Романтика, Ролевая игра ищет игроков, Ролевая Игра - Форум, Прошлое, Приключения, По мотивам фильма, Оборотни, Новое\Открывшееся недавно, Наши дни, Мистика, Вампиры!, Авторский мир, R

18:39 

Tanz der Vampire: the Other Way

Танья Шейд
Свобода твоих клыков кончается там, где начинается свобода чужой шеи
Tanz der Vampire: the Other Way

представляет



Нельзя юной девушке верить обещаниям вампира. Ведь обманет, утянет во Тьму, и тогда даже смерть никогда уже не спасёт жертву от проклятия, что от рождения лежит и на самом охотнике. Так повторятся год за годом, век за веком, так будет всегда.
Но, возможно, мир состоит не из одних только охотников и жертв? Возможно, есть другой путь?
Что победит в нашей истории? Любовь или ненависть? Мечта или кошмар? Жизнь или смерть?
Теперь это зависит от вас.

запись создана: 25.05.2017 в 00:36

@темы: Фэндом, Романтика, Приключения, Мистика, Вампиры

16:40 

lock Доступ к записи ограничен

Ms. Strange
Mas color
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

14:52 

Доступ к записи ограничен

Ellaahn
я была бы верной/ и ждала бы вас /если бы не игорь/ если бы не стас © jordana
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

14:29 

lock Доступ к записи ограничен

dinno
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

13:07 

lock Доступ к записи ограничен

Ne OBJECT
Теди Крюгер
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

11:45 

lock Доступ к записи ограничен

Великий Бака
Мечник, книжник, рыбак-теоретик
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

11:42 

Великий Бака
Мечник, книжник, рыбак-теоретик
Сегодня вечером планирую напиться в хлам. Нужен виртуальный собеседник. А лучше собутыльник.

Связь - м-агент или ася - larnavsky@mail.ru, или вконтакт - vk.com/id218869519

Тег: #пьяные разговоры про всякое

@темы: вирт, Игра он-лайн

11:03 

Аксиоматическая теория множеств Цермело-Френкеля

Доброго времени суток!

Я пытаюсь изучать аксиоматическую теорию множеств. Решил начать с ZF как наиболее популярной. Вопросов значительно больше, чем ответов. Да и вопросы сформулировать, увы, здесь не всегда просто. Просто сплошная непонятность! Попытаюсь наиболее ясно сформулировать непонятные мне моменты.

I) В любой аксиоматической теории вводятся неопределяемые объекты и отношения между ними. Например, в евклидовой геометрии такими неопределяемыми объектами являются "точка", "прямая", "плоскость", "движение", а неопределяемыми отношениями - бинарное отношение "инцидентность" и тернарное отношение "лежит между" (согласно немного видоизмененной аксиоматике Гильберта, приведенной в книге Костина "Основания геометрии" () . В теории Пеано натуральных чисел неопределяемым объектом является "натуральное число", а неопределяемым отношением - бинарное отношение "следовать за". В связи с этим возникает вопрос. Какие неопределяемые понятия и отношения используются в аксиоматике ZF? С моей точки зрения, неопределяемыми понятиями должны быть "множества", "элементы", неопределяемыми отношениями - бинарное отношение "принадлежит" (∈ (), "равно" (=). Но если я прав (хотя, не похоже), почему тогда во всех аксиомах ZF используются только малые латинские буквы? Иначе говоря, почему на уровне букв не делается различия между "множествами" и "элементами"? В книге Н. И. Казимирова "Введение в аксиоматическую теорию множеств" на стр. 4 в первом абзаце утверждается: " В теории множеств (как в наивной, так и в формальной) мы любой объект считаем множеством, т. к., во-первых, это ничуть не мешает нам моделировать при помощи теории множеств реальные объекты, а во-вторых, это упрощает построение самой теории". Т. е. нет понятия "элемент" в аксиоматике ZF? Выходит, что элементами любого множества в ZF являются элементы, сами являющиеся множествами. Но тогда получается, например, следующее. Возьмем, к примеру, множество A, состоящее из числа 1: A={1}. Верным будет утверждение 1 ∈ A. Но 1 - само множество! Что ему тогда принадлежит? 1? Т. е. 1 ∈ 1? Так что ли поступают в аксиоматической теории множеств? (Напомню, что во многих учебниках по наивной теории множеств запись 1 ∈ 1 признается не имеющей смысла; верно лишь, что 1 {1}). Я заранее прошу прощения за большую выдержку из упомянутой книги Казимирова, но вот что он сам пишет по поводу такого странного положения дел:

"С самого начала мы предположили, что все множества, какие мы рассматриваем в наивной (канторовской) теории множеств представляют из себя произвольные наборы множеств, никаких других ограничений на понятие множества мы не накладывали. Покажем, что такое достаточно произвольное определение множества не может быть корректным с точки зрения логики, ибо приводит к противоречию. Следующий парадокс, который мы получим здесь, называется парадоксом Расселла.
Поскольку атомарная формула х у, выражающая принадлежность множества х к множеству у, имеет смысл для любых множеств х и у, ничто не мешает нам рассмотреть такой ее вид: х х. С точки зрения здравого смысла формула х х должна быть ложной для любого множества х, ибо мы считаем, что часть некоего объекта (в данном случае множества) не может совпадать с самим этим объектом. Поэтому мы вводим следующее определение: множество х такое, что х x, называется регулярным, а множество х, для которого хх, назовем сингулярным.
Снова нам ничто не мешает собрать все регулярные множества в одно множество R, точнее, R={x|x x}. Попытаемся теперь ответить на следующий вопрос: регулярно или сингулярно множество R?
Предположим, что множество R регулярно, т.е. R R. Но тогда R удовлетворяет тому свойству, которым оно само определено, значит, R R. Противоречие. Предположим тогда, что R сингулярно, т. е. R R. Но тогда R не удовлетворяет тому свойству, которым определены его элементы, следовательно, R R. Противоречие.
Итак, множество R не регулярно и не сингулярно, чего быть не может, если мы принимаем закон исключенного третьего (либо А, либо не А). Так может быть, R — не множество?
Полученный парадокс, как может показаться, доказывает несостоятельность самой идеи множества, как высшей точки абстракции в математических науках. На самом же деле весь тот путь, который мы прошли при построении множеств и при рассмотрении парадокса Расселла, уже дает предпосылки к решению этого парадокса. Мы с самого начала считали, что множество есть произвольная совокупность (множеств), что привело к построению парадоксального множества R. Насколько велико это множество, мы также не знаем, ибо мы предположили существование сингулярных множеств. С другой стороны, если предположить, что все множества регулярны, то R будет просто множеством всех множеств. Конечно, это не избавляет нас от противоречия, но зато дает повод попытаться исключить из рассмотрения сингулярные множества, а также «слишком
большие» совокупности множеств путем навязывания множествам некоторых условий или, как принято говорить, аксиом".

Но в нашем случае речь идет не о "больших множествах", а всего лишь о множестве, состоящем из одного элемента. И, по определению Казимирова, оно сингулярно! Итак, есть ли в теории ZF различие между "множествами" и "элементами"? Что-то уже много написал... Если кто-то поможет ответить, буду искренне признателен. Остальные вопросы в ходе дискуссии. Спасибо!




@темы: Математическая логика

10:39 

/винни-пух/
85/55 и ни с места. Соответственно, пульс слишком высокий. По-видимому, придется таки сходить к врачу. С другой стороны, никаких неудобств, кроме понятной вялости, я не испытываю. Черт его знает.

@темы: Сдохни, сука

03:30 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Свет создан, чтобы мы могли видеть; тьма, чтобы мы могли чувствовать. (Дмитрий Шацкий)

главная